di Fabio Franchi
Alla Presidenza della FNOMCeO
(Lettera aperta)
Una mano offerta alla FNOMCeO per scovare le menzogne raccontate dai medici
Abbiamo saputo della lodevole iniziativa della FNOMCeO di richiedere l?dentit·di due medici registrati a loro insaputa da giornaliste presentatesi sotto le mentite spoglie di madri preoccupate. Tali registrazioni sono state trasmesse in due programmi televisivi ed hanno suscitato lo sdegno anche del prof Burioni: ?Chi mente va radiato? ha detto (1)
Noi siamo perfettamente d?ccordo nello voler scovare le bugie dette agli italiani.
Pensiamo perci·di fare cosa gradita nel segnalarVi altre dichiarazioni di medici e professori, false al di l·di ogni ragionevole dubbio e che perci·andrebbero severamente perseguite.
Alcune di queste potrebbero configurarsi come procurato falso allarme sociale.
Nell?lencarne alcune eclatanti, alleghiamo le prove per facilitarVi i controlli. Direi che queste dovrebbero essere punite con maggiore severit·poich·riguardano soggetti con responsabilit·istituzionale.
Infangano la professione e danneggiano la comunit·
- Dott. Walter Ricciardi -1. Ha asserito in una trasmissione televisiva che nella storia del dopoguerra non c?rano mai stati tanti casi di morbillo in Italia (2) (ed allora erano 3000). Tuttavia ci··ben lontano dal vero (3). Negli anni ·0 e ·0 il numero di casi arrivava fino ad oltre 60mila casi all?nno, con mortalit·di 0 per 10.000 bambini (4), questo avveniva prima dell?nizio delle campagne vaccinali. Allora nessuno era sembrato accorgersi della gravit·di questo che ora ·diventato un ?lagello· Le dichiarazioni del dott. Ricciardi costituiscono ingiustificato allarme sociale, poich·ha fornito dati molto menzogneri.
- Dott. Walter Ricciardi -2. Ha asserito in pi·occasioni che non vi sono effetti avversi gravi in seguito alle vaccinazioni, se non gli shock anafilattici (in numero di 5 su 9 milioni di vaccinazioni) (5) Questo ·contraddetto da quanto riportato sul sito dell?stituto Superiore di Sanit· di cui ·Presidente (6) e da quello dell?IFA (7), dove ammettono numerosi fallimenti vaccinali, per limitarsi solo a questo. I fallimenti vaccinali sono considerati effetti avversi gravi dalle stesse istituzioni. E, di ufficialmente registrati, ce ne sono parecchi. Poteva non esserne a conoscenza il presidente dell?SS? Sarebbe ancora pi·grave.
- Il dott. Walter Ricciardi in un?ntervista ha affermato: ?oi abbiamo perso circa 18.000 anziani che non si sono vaccinati contro l?nfluenza·/em>. (8) "... nei Paesi dove la copertura vaccinale ·maggiore rispetto al nostro e le raccomandazioni sono estese anche ad altri gruppi di popolazione l'eccesso osservato ·stato di gran lunga inferiore a quello italiano". Davvero? in Austria, dove vaccinano meno che la met·che da noi, hanno una mortalit·per influenza che ·la met·che da noi e una mortalit·per polmonite che ·molto inferiore alla nostra.(9)
- Il prof. Alberto Villani: ad una trasmissione televisiva recente fece le stesse dichiarazioni del dott Ricciardi riguardo l?ssenza di effetti avversi gravi da vaccino, che non siano gli shock anafilattici (10). Anche lui ha omesso di citarne.
Le dichiarazioni del prof. Villani e del prof. Ricciardi sono contraddette anche dal prof. Umberto Tirelli che in un suo recente video ha fatto dichiarazioni del tutto sovrapponibili a quelle che hanno ?otivato·la radiazione di due medici (Gava e Miedico). Ha detto cio·che il vaccino pu·provocare effetti avversi gravi, tra cui malattie autoimmuni e che egli ne ha diagnosticati diversi casi (11).
- La dottoressa Roberta Chersevani ha approvato (12) la pubblicazione di dati falsi e fuorvianti sull?nfluenza e sui vaccini antinfluenzali (13). E·smentita dai documenti dell?SS (14): i 4-6 milioni di colpiti di cui si parla ogni anno sono ?indromi influenzali· le ?nfluenze·sono solo una parte di quelle, in media circa l·1% (15) del totale. Ha amplificato cio·il problema arbitrariamente di 10 volte circa. Avvisata del macroscopico ?rrore·si ·ben guardata dal correggerlo.
- Gli stessi ?rrori·dell?x presidente della FNOMCeO vengono regolarmente replicati ogni anno dal dott Walter Ricciardi, dal prof Fabrizio Pregliasco, dall?pidemiologo dei ECDC, prof Pier Luigi Lopalco (16).
- Il dott. Franco Giovanetti. In un suo documento, pubblicato sul sito dell?stituto Superiore di Sanit· fa bella mostra un grafico taroccato sulla polio in Italia (17). Avvisato del fatto nell?ttobre scorso, ha ammesso che la freccia ·?postata un po·a sinistra· ma non ha corretto. C? un altro grafico taroccato sullo stesso sito, ed anche questo non ·stato ancora corretto (18). Possono dare la falsa impressione che la vaccinazione di massa ·iniziata prima del vistoso calo dell?ncidenza. Il grafico corretto ·questo che segue (NB. manca un?lteriore correzione: la curva andrebbe spostata di un intervallo di 6 mesi a sinistra, nel 1964 infatti ci furono 841 casi):
- Il prof. Roberto Burioni
Qui c? l?mbarazzo della scelta. Segnaliamo per brevit·solo una fake bella grossa contenuta nel suo libro ? vaccini non sono un?pinione·/em>: nel capitolo ?ani, forti, vaccinati e tedeschi·riporta uno studio (19) in cui si confronta l?ncidenza di allergie tra tedeschi dell?vest e tedeschi dell?st. Scrive: ?bbene, quello che [gli autori] trovarono fu sorprendente: l?ncidenza delle allergie era indiscutibilmente pi·alta nella Germania ovest, dove meno bambini erano stati vaccinati. Pure in questo caso, perci· abbiamo la conferma di tanti studi epidemiologici che ci dicono che-qualunque sia la causa delle allergie-i vaccini non c?ntrano. Lo si vede nel grafico riportato qui sopra, che mostra la positivit·nei confronti di alcuni allergeni comuni misurate nei due paesi.·/em> Fa intendere che questa sia la conclusione degli Autori. Invece ·una balla. Infatti essi concludono cos· ?e ragioni per la pi·bassa prevalenza di sensibilizzazione atopica nella Germania dell?st sono sconosciute. Numerosi report hanno suggerito che il livello di esposizione allergenica pu·determinare lo sviluppo della sensibilizzazione·/em> . Nonostante gli Autori fossero proprio alla ricerca delle possibili cause di questa differenza, nello studio non nominano neanche una sola, unica, volta la parola ?accino·o ?accinazione· Quindi il prof Burioni si ·inventato una conclusione di suo gradimento. E non ha mai corretto, il che ·molto grave per uno scienziato.
- Il prof. Roberto Burioni -2. Ha affermato pi·volte che le Case Farmaceutiche non sono tanto interessate a vendere vaccini, lo sarebbero di pi·per curare le malattie che essi evitano. Questo ·in contraddizione con quanto affermato dagli stessi funzionari delle Case Farmaceutiche, e pure dal capo economista dell?MS, Miloud Kaddar (20) che definisce spettacolare il tasso di crescita del mercato dei vaccini. Avrebbe almeno dovuto precisare al Suo uditorio che ·l?nico al mondo (con il codazzo di diversi giornalisti estasiati) a pensarla cos· Nonostante tutto vorrei invocare la clemenza della corte che giudicher·il professore: infatti in un?ccasione ha avuto il coraggio di dire la verit· seppure indirettamente. Il professore ha chiarito che nella prima seduta vaccinale al bimbo di due mesi viene somministrata una dose di alluminio superiore al massimo consentito (secondo PNPV). L?a fatto da par suo. Ha citato uno studio che lo affermava. Non se n? accorto inizialmente perch·quello era scritto nelle pagine interne, e che perci·che aveva trascurato, ma il suo messaggio resta bello chiaro: i vaccini non son sicuri. Non possono esserlo per definizione se superano il valore massimo consentito per un tossico ivi contenuto (21).
Nello stesso modo vorrei spezzare una lancia a favore del prof Lopalco. Infatti ·stato ben risoluto nel giudicare la pratica di vaccinare al di fuori dei range di et·per i quali sono previsti i vaccini! Ecco le sue parole: Evidentemente ha pensato alla recente obbligatoriet·per la vaccinazione anti HIB fino ai 16 anni, che non ·raccomandata dopo i 4 anni. Una misura di cui tra l?ltro non si sentiva l?rgente necessit· Infatti in sei anni in Italia (dal 2011 al 2016) ci sono stati 34 casi in tutto, in gran parte in adulti, o con stato vaccinale ?on noto· o gi·vaccinati (in numero di 10). I bambini non vaccinati colpiti dalla patologia sono stati 7 in tutto, poco pi·di uno all?nno! Bene: le indicazioni del vaccino sono le seguenti, perci· se le parole del professor Lopalco hanno significato, egli considera pericoloso farlo in et·successive, come previsto dalla Legge Lorenzin:
- Prof. Fabrizio Pregliasco. Ogni anno prevede sfracelli influenzali che con estrema regolarit·non si realizzano. Commette le stesse scorrettezze dei gi·citati esperti nel fornire i dati sul numero di casi di influenza, amplificandoli di almeno 10 volte (22). Identifica intenzionalmente (non ·possibile pensare altrimenti) le ?indromi influenzali·con le ?nfluenze·
Potremmo continuare a lungo, ma non vogliamo abusare della Vostra pazienza. Questo lo consideriamo gi·sufficiente per agire. Comunque restiamo a disposizione nel caso necessitaste di ulteriori prove di frottole raccontate ai contribuenti italiani. Trieste, 29 marzo 2018 Bibliografia 1 //www.doctor33.it/politica-e-sanita/vaccini-fnomceo-chiede-identita-medici-interpellati-da-trasmissioni-tv-burioni-chi-mente-va-radiato/
2 Walter Riccardi (31 maggio 2017 a La Gabbia), testualmente: ? noi viviamo il peggior momento storico ed epidemico per il morbillo dalla storia del dopoguerra·/em> (31 maggio 2017: erano circa 3.000 casi dall?nizio dell?nno)
3
4
5 https://www.youtube.com/watch?v=e0tNrNseO4c minuto 5:30 Ed inoltre alla trasmissione ?a Gabbia Open·del 31 maggio 2017
6 ISS. Dati di sorveglianza delle malattie batteriche invasive aggiornati al 3 aprile 2017.
7 AIFA. Rapporto sulla sorveglianza postmarketing dei vaccini in Italia 2016 (fallimenti vaccinali antimeningococco)
8 Intervista al prof Ricciardi. ?'anno nero dell'influenza: "Morti ventimila anziani in pi· Repubblica.it (17 Marzo 2017) 9 Grafici ECDC:
10 Kronos RAI2 (16 febbraio 2018) Salvini https://www.youtube.com/watch?v=e6_FiEGZ1bw minuto 50:30 e successivi 11 La testimonianza del prof Tirelli: https://www.facebook.com/100008022730002/videos/2044920885785316/?hc_location=ufi 12 Roberta Chersevani. Influenza: ·arrivato il momento di fare il vaccino. EMPAM. Il Giornale della Previdenza, n. 6 2016 13 Poster della FNOMCeO: dati ambigui e falsi proposti al pubblico (Tratto dal Poster della FNOMCeO del 2015, destinato agli ambulatori medici per la stagione 2015/16. L?nno successivo, 2016, venne pubblicato un poster simile. Questo ·un esempio di un tipico grafico volutamente costruito per essere equivocato. Fa credere al lettore che 4,5-6 milioni di sindromi influenzali (ILI) fossero ?nfluenza·propriamente detta, e che tutti i virus in circolazione fossero ?irus influenzali·e che l?fficacia del vaccino era stata molto alta (95%) (Figura 3). Frecce rosse e evidenze aggiunte alla figura originale.). https://www.enpam.it/wp-content/uploads/16-torna-linfluenza.pdf
14 INFLUNET: sistema di sorveglianza sentinella delle sindromi influenzali in Italia Rapporto sulla stagione influenzale 2011-2012.
15
16
L?ncidenza dell· o 10% si riferisce al numero di ?indromi influenzali· L?nfluenza ne ·solo una piccola parte. Che un epidemiologo del suo calibro non consideri la differenza non credo possa ascriversi ad ignoranza della materia. Quel che ·certo ·che di un dato falso si tratta. 17 Grafico farlocco del dott Giovanetti: //www.epicentro.iss.it/temi/vaccinazioni/pdf/LeDomandeDifficili.pdf (download 29 marzo 2018
18 Grafico farlocco dell?SS: //www.epicentro.iss.it/temi/vaccinazioni/SettimanaVaccinazioni2017.asp
19 Von Mutius E, Martinez FD, Fritzsch C, Nicolai T, Roell G, Theimann H-H. Prevalence of asthma and atopy in two areas of west and east Germany. Am J Respir Crit Care Med 1994;149:358-64. 20 Miloud Kaddar- Global Vaccine market features and trends. https://www.slideshare.net/pscad123/global-vaccine-market-features-n-trends. 21 Il post del prof Burioni:
Il lavoro da Lui citato (pi·leggibile):
Viene precisato che il limite ·di 0,85 mg di alluminio a dose (a seduta vaccinale), limite superato se vengono seguite le indicazioni del Piano Nazionale di Prevenzione Vaccinale:
22 //www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2018/01/25/influenza-stagione-da-record-verso-gli-8-mln-di-casi_3083b73b-1810-4f23-a75e-1479161100e8.html ROMA - Si va verso una nuova stagione da record per l'influenza: "Considerando che ad oggi sono circa 5 milioni gli italiani gi·colpiti dai virus influenzali, si pu·stimare che alla fine della stagione i casi totali arriveranno a 7,5-8 milioni. Un numero molto pi·alto rispetto agli ultimi anni e paragonabile solo alla stagione 2004-5 e alla stagione pandemica del 2009". Ad affermarlo all'ANSA ·il virologo Fabrizio Pregliasco, ricercatore dell'Universit·di Milano e Direttore sanitario dell'Istituto IRCCS Galea.